廣東聯(lián)塑認為，其作為中國最大的塑料管道企業(yè)之一，在國內(nèi)已具有很高的知名度和美譽度。菏澤聯(lián)塑在明知上述事實的情況下，將“聯(lián)塑”注冊為企業(yè)名稱的字號，并通過供應(yīng)商平臺網(wǎng)站進行使用、推廣，以此欺騙誤導相關(guān)公眾。菏澤聯(lián)塑的行為違背商業(yè)道德，損害了廣東聯(lián)塑的品牌形象并造成了重大經(jīng)濟損失，其行為已構(gòu)成了不正當競爭。廣東聯(lián)塑要求菏澤聯(lián)塑立即停止使用“聯(lián)塑”作為企業(yè)字號的行為，并請求法院判令菏澤聯(lián)塑及其股東賠償損失和相關(guān)費用共計20萬元。

菏澤聯(lián)塑及其股東辯稱，其公司的“聯(lián)塑”字號于2015年10月20日經(jīng)過工商行政管理局核準登記，并取得營業(yè)執(zhí)照，完全是通過合法形式取得。通過網(wǎng)絡(luò)平臺對外使用和推廣，是該公司的正當權(quán)利，其推廣信息完全真實，不存在欺騙、誤導相關(guān)公眾之說。另外，菏澤聯(lián)塑成立至今僅繳納所得稅款14.5元，可以說基本上沒有生產(chǎn)經(jīng)營行為。菏澤聯(lián)塑雖然使用“聯(lián)塑”字號進行了網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣，但其成立時間短、經(jīng)營規(guī)模小、輻射范圍窄，沒有實際的生產(chǎn)經(jīng)營活動，對外界造成的影響極小。因此，廣東聯(lián)塑要求停止使用“聯(lián)塑”字號以及賠償損失等訴求沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，請求依法駁回廣東聯(lián)塑的訴訟請求。

經(jīng)禪城法院審理，菏澤聯(lián)塑登記含有“聯(lián)塑”字號的企業(yè)名稱，在銷售網(wǎng)站上的產(chǎn)品鏈接、介紹頁面打上“聯(lián)塑”字樣，客觀上會引起消費者對商標注冊人及企業(yè)名稱所有人產(chǎn)生誤認或者誤解。在明知廣東聯(lián)塑企業(yè)及商標具有相當知名度的情況下，仍然注冊成立生產(chǎn)銷售同類產(chǎn)品，并以“聯(lián)塑”字號對其產(chǎn)品進行宣傳，明顯具有攀附意圖。菏澤聯(lián)塑的行為已違反誠實信用原則和商業(yè)道德，侵犯了廣東聯(lián)塑的競爭利益，屬于不正當競爭行為。對于廣東聯(lián)塑要求菏澤聯(lián)塑停止使用“聯(lián)塑”字號并限期變更企業(yè)名稱的訴請，于法有據(jù)，該院予以支持。